2024. November 23. Kelemen, Klementina

Közélet

Heves viták a bajai testületi ülésen

Antal Tibor | 2018. Május 03. 17:06:57 | Utolsó frissítés: 7 éve

Gyorsan szeretnél értesülni a Sugópart híreiről? Csatlakozz hozzánk! Klikk, és like a Facebookon!

 

Kétarcú volt az április 25-i testületi ülés. A képviselők a legtöbb előterjesztést egyhangúlag és vita nélkül szavaztak meg, de pár napirendi pontról hosszasan folyt az eszmecsere, olykor a politikai show elemeit sem nélkülözve. Sürgősséggel fogadták el például, hogy Baja város egy Petőfi Sándor mellszobrot adományoz Erdőszentgyörgynek, az erdélyi testvértelepülésünkkel való 15 éves kapcsolat jubileuma, és a kapcsolat jubileuma és az ottani Rhédey kastély felújítása apropóján, melynek parkjába szánják az alkotást. Ezt követően iskolai intézmények vezetői pályázatainak véleményezésére került sor. A képviselőknek könnyű dolga volt, hiszen minden iskolába egyetlen jelentkező akadt, méghozzá legtöbb esetben  a posztot jelenleg is betöltő (Arnóczki János – III. Béla Gimnázium,  Erős János – Sugovica Sportiskolai Általános Iskola, Horváth Anett – Bányai Júlia Kereskedelmi és Vendéglátóipari Szakgimnázium és Szakközépiskola). A Bajai Liszt Ferenc Alapfokú Művészeti Iskola intézményvezetői pályázatára pedig Pethő Attilát kérték fel, aki jelenleg a Szent László ÁMK Lukin ÉZI  igazgatója, korábban pedig volt már a Liszt Ferenc AMI direktora is. Hasonlóan támogatták a Bács-Kiskun Megyei Pedagógiai Szakszolgálat Bajai Tagintézményének tagintézmény-vezetői posztjára egyedül pályázó Csanádi Zoltánnét.

 

 

Ezután a város többségi tulajdonában lévő cégek 2017-es mérlegbeszámolóját, és 2018-as üzleti terveit fogadták el. Sorrendben a  Bajai Kommunális és Szolgáltató Nonprofit Kft., a Baja Energetika Kft., a Baja Vagyon Zrt., a Baja Marketing Kft., a Baja Hangja Kft., a Bajai Turisztikai Nonprofit Kft. és a a BAJANET Kft. -jét. Hajdú Miklós a Baja Marketing Kft mérlegbeszámolója kapcsán megemlítette, hogy szerinte a Nemzeti Választási Bizottság által a választási időszakban kiszabott, majd a Kúria által is jóváhagyott, de 6.9 millióról 2.3 millió forintra mérsékelt bírságot nem a városi cég pénzéből kellene kifizetni, hanem azoknak akik ezért felelősek.

 

Korábbi cikkünk:

https://sugopart.hu/kozelet/mersekeltek-a-baja-marketing-kft-bunteteset

 

Válaszában Fercsák Róbert polgármester kifejtette, hogy szerinte Hajdú, azaz a frakcióvezető a felelős a büntetésért, (tehát aki jelezte a törvénysértést) mert ő, illetve jelölőszervezete nyújtotta be  a kifogást a Helyi,- majd a Nemzeti Választási Bizottságnak is ami alapján a büntetést kiszabták.  A polgármester szerint Hajdú Miklósnak az a problémája, hogy keveset szerepel a Bajai Televízióban ami téveszme. Később hozzátette, hogy az ő szubjektív megítélése szerint meg sokat. 

 

Fercsák Róbert

 

Nos, hogy pontosak legyünk, azzal kapcsolatban, hogy sokat, vagy keveset szerepel Hajdú Miklós a Bajai TV-ben ketté kell válasszuk a kérdést, hiszen nem mindegy mit vizsgálunk:

 

– Hogyha a teljes adást nézzük,  akkor Hajdú Miklós, mint legaktívabb képviselő valóban sokat szerepel a testületi ülések felvételén, amiket mindig vágás nélkül ad le a Bajai TV az ülést követő hétvégéken.

 

– Ha a vágott, szerkesztett adásokat, a híradókat nézzük, amiket a Kúria és a választási bizottságok is vizsgáltak, akkor a városvezetéshez képest igen keveset hallható a frakcióvezető. A mostani testületi ülést megelőzően például interjú legutoljára 2017. április 27-én került  vele adásba  az akkori testületi ülés kapcsán. Szöveges hírben viszont némileg jobb a helyzete, hiszen a testületi ülések összefoglalóiban  általában minden hónapban szerepel, valamint 2018. február 20-án is képernyőre került, amikor Gőgös Zoltán az MSZP elnökhelyettese tartott sajtótájékoztatót Baján a Tóth Kálmán téren.

 

“Nem az én szereplésemről van a szó. Polgármester úr hazudik! ” – válaszolt a frakcióvezető aki szerint Fercsák Róbert sem a beadványt, sem az indoklást, sem a döntést részleteiben nem olvasta. Mint elmondta egy hónappal ezelőtt a márciusi testületi ülésen kérdezte meg a Bajamarketing Kft. ügyvezetőjét, hogy mit kíván tenni annak érdekében, hogy minden országgyűlési képviselő jelölt megfelelően, a törvény szabályait betartva a közszolgálati médiában jelen lehessen. Mint mondta, mivel nem született válasz, ezért érkezett a kifogásuk.

 

Hajdú Miklós

 

“Nem sértődök meg olyan emberek minősítésén, akik egyébként hamis videók – már pár évvel ezelőtt – elkészítésében és a városnak az abszolút csakis negatív színben való feltüntetésével foglalatoskodnak, hát lelkük rajta.” – válaszolt a polgármester. Fercsák Róbert jelezte, hogy ismeri az egész ügy tartalmát, elfogadja a döntést, még ha nem is ért vele egyet, már csak azért sem mert a Baja Marketing Kft.-t például nem hallgatták meg az ügyben.

 

Ezzel kapcsolatban Dr. Vácity József fideszes képviselő is hozzászólt a vitához, akit szintén elmarasztalt a Nemzeti Választás Bizottság, mivel az Egri Markhot Ferenc Kórház igazgatójaként egy olyan levelet küldött körbe a kórház alkalmazottai között, melyben  a Fidesz, és  helyi jelöltje Nyitrai Zsolt mellett kampányolt.  A képviselő nem éppen a megbánás hangján egy történetet előadva illusztrálta a testület előtt, hogy ettől függetlenül úgy gondolja megérte az akciója, utalva arra, hogy az általa támogatott jelölt végül nyert a körzetben.

 

Dr. Vácity József: Megérte

 

 

 

Jaszenovics Istvánné jobbikos képviselő szerint is teljesen jogos a felvetés, hogy Bócsa Barnabásnak a Baja Marketing Kft. vezetőjének  felelősséget kell vállalnia a döntéséért, hiszen tudta hogy törvénybe ütköző amit csinál, hiszen 4 évvel ezelőtt egyszer már ugyanígy végigjátszották ezt (akkor 3.8 millióra büntette a Kúria a városi céget). Vagy ha nem az ügyvezető a hibás, és sikerül megtalálni a felelőst akkor annak minimum egy írásbeli figyelmeztetést kell adni. Szerinte nem objektív és kiegyensúlyozott az önkormányzati média, és itt nem csak a választási kampány időszakára gondolt.

 

 

Jaszenovics Istvánné

 

Ehhez csak egy adat: az idei év első négy hónapjában fideszes politikus részéről 149 nyilatkozat hangzott le a Bajai TV híradójában.   Az ellenzéktől Hajdú Miklós a mostani testületi ülés összefoglalójában beszélt. míg a független képviselők közül   dr. Révfy Zoltán, mint az MNÁMK kuratóriumának jogásza egyszer volt hallható márciusban a leendő iskolai sportcsarnok terveinek kapcsán. A képviselő asszony felszólalása közben dr. Vácity József bekiabálta hogy 15%, utalva a Jobbik választási szereplésére.

 

Válaszában Fercsák Róbert közölte, hogy ő például velünk, a Sugóparti Hírekkel van így, és már biztos készül is a cikk aminek az lesz a címe, hogy “Mondták, hogy a polgármester hazudott.”  Ezzel kapcsolatban meg kell jegyezzük, hogy az igazán kattintásvadász cím a “Polgármester hazudott – botrány a testületi ülésen” lett volna, de ez nem a mi stílusunk.

 

Fercsák Róbert a Sugóparti hírekről:

 

 

Majd szünet következett, mely után a város első embere bejelentette, hogy jogerőre emelkedett, hogy Zsigó Róbert országgyűlési mandátumot szerzett. Ezt a fideszes képviselők megtapsolták. Az ellenzékiek nem, viszont László Károly a Sikeres Bajáért Egyesület képviselője hozzászólásban gratulált.

 

Ezt követően a Baja város sportrendeletének módosítása generált hosszabb vitát, ugyanis a Petőfi – szigetben tavaly 100 millió forintból felújított élő füves pályára nem lehet ezentúl rámenni, csak térítés ellenében lehet igénybe venni. Ez egyébként minden hasonló minőségű pályánál így van, még a Vasvári Pál utcai füvest sem használhatja csakúgy az utca népe. Jó hír, hogy a sokáig lezárt pálya körüli salakos futópályát viszont pár hete végre lehet használni.

 

Ilyen az új pálya gyepszőnyege

 

Az ülés végén a képviselői bejelentések és felvilágosítás kérések napirendi pontnál Csomor Csaba független képviselő hívta fel a figyelmet a kutyasétáltatás szabályainak betartására, és annak betartatására. Itt a játszóterek környékére való korlátozásokról és a póráz nélküli sétáltatás szabálytalanságáról beszélt, már csak azért is mert információi szerint egy képviselő és egy bizottsági tag sem tartja be mindig ezeket a szabályokat, annak ellenére, hogy megszavazta.

 

Csomor Csaba

 

Hajdú Miklós pedig arról tudakolódott, hogy mi és miért történik a Széchenyi utca tavaly év végén felújított szakaszán, amit újból felmartak, illetve hogy hogyan tett eleget a Bajai Televízió a Kúria végzésének, amely alapján a televíziónak a híradó bejátszása előtt a törvénysértésre vonatkozó határozatnak a beidézésére kötelezett.

 

A Széchenyi utca kész Fotó:Mester Lajcsi

 

Válaszában Fercsák Róbert elmondta, hogy tavaly elindult a beruházás a Széchenyi utcában, aztán jött a tél, a forgalomnak vissza kellett adni a területet és most tavasszal lehet azt a munkát befejezni, és azt a szándékot megvalósítani amit ott szerettek volna. (azóta be is fejezték). A TV-s kérdésre pedig írásban fog választ kapni a frakcióvezető.