Gyorsan szeretnél értesülni a Sugópart híreiről? Csatlakozz hozzánk! Klikk, és like a Facebookon!

Kétarcú volt az április 25-i testületi ülés. A képviselők a legtöbb előterjesztést egyhangúlag és vita nélkül szavaztak meg, de pár napirendi pontról hosszasan folyt az eszmecsere, olykor a politikai show elemeit sem nélkülözve. Sürgősséggel fogadták el például, hogy Baja város egy Petőfi Sándor mellszobrot adományoz Erdőszentgyörgynek, az erdélyi testvértelepülésünkkel való 15 éves kapcsolat jubileuma és az ottani Rhédey kastély felújítása apropóján, melynek parkjába szánják az alkotást. Ezt követően iskolai intézmények vezetői pályázatainak véleményezésére került sor. A képviselőknek könnyű dolga volt, hiszen minden iskolába egyetlen jelentkező akadt, méghozzá legtöbb esetben  a posztot jelenleg is betöltő (Arnóczki János – III. Béla Gimnázium,  Erős János – Sugovica Sportiskolai Általános Iskola, Horváth Anett – Bányai Júlia Kereskedelmi és Vendéglátóipari Szakgimnázium és Szakközépiskola). A Bajai Liszt Ferenc Alapfokú Művészeti Iskola intézményvezetői pályázatára pedig Pethő Attilát kérték fel, aki jelenleg a Szent László ÁMK Lukin ÉZI  igazgatója, korábban pedig volt már a Liszt Ferenc AMI direktora is. Hasonlóan támogatták a Bács-Kiskun Megyei Pedagógiai Szakszolgálat Bajai Tagintézményének tagintézmény-vezetői posztjára egyedül pályázó Csanádi Zoltánnét.

Ezután a város többségi tulajdonában lévő cégek 2017-es mérlegbeszámolóját, és 2018-as üzleti terveit fogadták el. Sorrendben a  Bajai Kommunális és Szolgáltató Nonprofit Kft., a Baja Energetika Kft., a Baja Vagyon Zrt., a Baja Marketing Kft., a Baja Hangja Kft., a Bajai Turisztikai Nonprofit Kft. és a a BAJANET Kft. -jét. Hajdú Miklós a Baja Marketing Kft mérlegbeszámolója kapcsán megemlítette, hogy szerinte a Nemzeti Választási Bizottság által a választási időszakban kiszabott, majd a Kúria által is jóváhagyott, de 6.9 millióról 2.3 millió forintra mérsékelt bírságot nem a városi cég pénzéből kellene kifizetni, hanem azoknak akik ezért felelősek.

Korábbi cikkünk:

https://sugopart.hu/kozelet/mersekeltek-a-baja-marketing-kft-bunteteset

Válaszában Fercsák Róbert polgármester kifejtette, hogy szerinte Hajdú, azaz a frakcióvezető a felelős a büntetésért, (tehát aki jelezte a törvénysértést) mert ő, illetve jelölőszervezete nyújtotta be  a kifogást a Helyi,- majd a Nemzeti Választási Bizottságnak is ami alapján a büntetést kiszabták.  A polgármester szerint Hajdú Miklósnak az a problémája, hogy keveset szerepel a Bajai Televízióban ami téveszme. Később hozzátette, hogy az ő szubjektív megítélése szerint meg sokat. 

Fercsák Róbert

Nos, hogy pontosak legyünk, azzal kapcsolatban, hogy sokat, vagy keveset szerepel Hajdú Miklós a Bajai TV-ben ketté kell válasszuk a kérdést, hiszen nem mindegy mit vizsgálunk:

– Hogyha a teljes adást nézzük,  akkor Hajdú Miklós, mint legaktívabb képviselő valóban sokat szerepel a testületi ülések felvételén, amiket mindig vágás nélkül ad le a Bajai TV az ülést követő hétvégéken.

– Ha a vágott, szerkesztett adásokat, a híradókat nézzük, amiket a Kúria és a választási bizottságok is vizsgáltak, akkor a városvezetéshez képest igen keveset hallható a frakcióvezető. A mostani testületi ülést megelőzően például interjú legutoljára 2017. április 27-én került  vele adásba  az akkori testületi ülés kapcsán. Szöveges hírben viszont némileg jobb a helyzete, hiszen a testületi ülések összefoglalóiban  általában minden hónapban szerepel, valamint 2018. február 20-án is képernyőre került, amikor Gőgös Zoltán az MSZP elnökhelyettese tartott sajtótájékoztatót Baján a Tóth Kálmán téren.

“Nem az én szereplésemről van a szó. Polgármester úr hazudik! ” – válaszolt a frakcióvezető aki szerint Fercsák Róbert sem a beadványt, sem az indoklást, sem a döntést részleteiben nem olvasta. Mint elmondta egy hónappal ezelőtt a márciusi testületi ülésen kérdezte meg a Bajamarketing Kft. ügyvezetőjét, hogy mit kíván tenni annak érdekében, hogy minden országgyűlési képviselő jelölt megfelelően, a törvény szabályait betartva a közszolgálati médiában jelen lehessen. Mint mondta, mivel nem született válasz, ezért érkezett a kifogásuk.

Hajdú Miklós

“Nem sértődök meg olyan emberek minősítésén, akik egyébként hamis videók – már pár évvel ezelőtt – elkészítésében és a városnak az abszolút csakis negatív színben való feltüntetésével foglalatoskodnak, hát lelkük rajta.” – válaszolt a polgármester. Fercsák Róbert jelezte, hogy ismeri az egész ügy tartalmát, elfogadja a döntést, még ha nem is ért vele egyet, már csak azért sem mert a Baja Marketing Kft.-t például nem hallgatták meg az ügyben.

Ezzel kapcsolatban Dr. Vácity József fideszes képviselő is hozzászólt a vitához, akit szintén elmarasztalt a Nemzeti Választás Bizottság, mivel az Egri Markhot Ferenc Kórház igazgatójaként egy olyan levelet küldött körbe a kórház alkalmazottai között, melyben  a Fidesz, és  helyi jelöltje Nyitrai Zsolt mellett kampányolt.  A képviselő nem éppen a megbánás hangján egy történetet előadva illusztrálta a testület előtt, hogy ettől függetlenül úgy gondolja megérte az akciója, utalva arra, hogy az általa támogatott jelölt végül nyert a körzetben.

Dr. Vácity József: Megérte

Jaszenovics Istvánné jobbikos képviselő szerint is teljesen jogos a felvetés, hogy Bócsa Barnabásnak a Baja Marketing Kft. vezetőjének  felelősséget kell vállalnia a döntéséért, hiszen tudta hogy törvénybe ütköző amit csinál, hiszen 4 évvel ezelőtt egyszer már ugyanígy végigjátszották ezt (akkor 3.8 millióra büntette a Kúria a városi céget). Vagy ha nem az ügyvezető a hibás, és sikerül megtalálni a felelőst akkor annak minimum egy írásbeli figyelmeztetést kell adni. Szerinte nem objektív és kiegyensúlyozott az önkormányzati média, és itt nem csak a választási kampány időszakára gondolt.

Jaszenovics Istvánné

Ehhez csak egy adat: az idei év első négy hónapjában fideszes politikus részéről 149 nyilatkozat hangzott le a Bajai TV híradójában.   Az ellenzéktől Hajdú Miklós a mostani testületi ülés összefoglalójában beszélt. míg a független képviselők közül   dr. Révfy Zoltán, mint az MNÁMK kuratóriumának jogásza egyszer volt hallható márciusban a leendő iskolai sportcsarnok terveinek kapcsán. A képviselő asszony felszólalása közben dr. Vácity József bekiabálta hogy 15%, utalva a Jobbik választási szereplésére.

Válaszában Fercsák Róbert közölte, hogy ő például velünk, a Sugóparti Hírekkel van így, és már biztos készül is a cikk aminek az lesz a címe, hogy “Mondták, hogy a polgármester hazudott.”  Ezzel kapcsolatban meg kell jegyezzük, hogy az igazán kattintásvadász cím a “Polgármester hazudott – botrány a testületi ülésen” lett volna, de ez nem a mi stílusunk.

Fercsák Róbert a Sugóparti hírekről:

Majd szünet következett, mely után a város első embere bejelentette, hogy jogerőre emelkedett, hogy Zsigó Róbert országgyűlési mandátumot szerzett. Ezt a fideszes képviselők megtapsolták. Az ellenzékiek nem, viszont László Károly a Sikeres Bajáért Egyesület képviselője hozzászólásban gratulált.

Ezt követően a Baja város sportrendeletének módosítása generált hosszabb vitát, ugyanis a Petőfi – szigetben tavaly 100 millió forintból felújított élő füves pályára sem lehet ezentúl rámenni, csak térítés ellenében lehet igénybe venni. Ez egyébként minden hasonló minőségű pályánál így van, még a Vasvári Pál utcai füvest sem használhatja csakúgy az utca népe. Jó hír, hogy a sokáig lezárt pálya körüli salakos futópályát viszont pár hete végre lehet használni.

Ilyen az új pálya gyepszőnyege

Az ülés végén a képviselői bejelentések és felvilágosítás kérések napirendi pontnál Csomor Csaba független képviselő hívta fel a figyelmet a kutyasétáltatás szabályainak betartására, és annak betartatására. Itt a játszóterek környékére való korlátozásokról és a póráz nélküli sétáltatás szabálytalanságáról beszélt, már csak azért is mert információi szerint egy képviselő és egy bizottsági tag sem tartja be mindig ezeket a szabályokat, annak ellenére, hogy megszavazta.

Csomor Csaba

Hajdú Miklós pedig arról tudakolódott, hogy mi és miért történik a Széchenyi utca tavaly év végén felújított szakaszán, amit újból felmartak, illetve hogy hogyan tett eleget a Bajai Televízió a Kúria végzésének, amely alapján a televíziónak a híradó bejátszása előtt a törvénysértésre vonatkozó határozatnak a beidézésére kötelezett.

A Széchenyi utca kész Fotó:Mester Lajcsi

Válaszában Fercsák Róbert elmondta, hogy tavaly elindult a beruházás a Széchenyi utcában, aztán jött a tél, a forgalomnak vissza kellett adni a területet és most tavasszal lehet azt a munkát befejezni, és azt a szándékot megvalósítani amit ott szerettek volna. (azóta be is fejezték). A TV-s kérdésre pedig írásban fog választ kapni a frakcióvezető.