Gyorsan szeretnél értesülni a Sugópart híreiről? Csatlakozz hozzánk! Klikk, és like a Facebookon!

Tisztelt Bajaiak!

Azért írom le a velem történt eseményt mert tanulságos, és egyben szomorú is. 2019-ben az Önkormányzati választásokat 5 baloldali pártból álló koalíció nyerte meg. Akkor a Bajai Kommunális és Nonprofit Kft ügyvezetője voltam. A munkámat, munkatársaimmal együtt – szerintem és mások szerint is – becsülettel és tisztességgel végeztem. Mégis a munkakörömre pályázatot írtak ki, melyre velem együtt hat jelentkező volt. Személyes elbeszélgetés, meghallgatás történt, ahol kérdésekre kellett válaszolni. Majd a Polgármester asszony kérte a jelenlevő képviselőket, írásban adják le a véleményüket, melyet az önkormányzat honlapján teszik elérhetővé. Ebben az írásban jelent meg D.G. képviselő írása is, mely rám nézve és családomra sértő, becstelen és valótlan dolgokat állít. Ezért jogi képviseletet kértem. Az ügyvédem javaslatára a képviselő asszonyt becsületsértésért feljelentettem. A Bajai Járásbíróság első fokon becsületsértés vétség bűntett, 18 hónap próbára bocsájtás és 58.000 Ft pénzbírságra ítélte. Fellebbezett enyhítésért. A Kecskeméti Törvényszék az elsőfokú ítéletet megváltoztatta. Szigorította, rágalmazás vétségének minősítette, valamint helyben hagyta a 18 hónap próbára bocsájtást és a pénzbírságot. Az ügyvédem javaslatára polgári perben sérelemdíj megfizetését kértem. A Kecskeméti Törvényszék első fokom 300.000 Ft sérelemdíjat, illetve 53.600 Ft részperköltséget, és 42.100 Ft eljárási illetéket állapított meg. Most, Én fellebbeztem szigorításért. A Szegedi Ítélőtábla megváltoztatta az első ítéletet. Szigorította, 500.000 Ft sérelemdíjat, 150.000 Ft eljárási költséget, illetve 130.000 Ft illeték megfizetésére kötelezte az alperest. Az ítélet jogerős! Én úgy gondolom, hogy ha valaki büntetett előéletű, bűncselekményt követett el, az méltatlan és hiteltelen az emberek érték ítéletében. Szégyen a város vezetésére nézve, hogy hagyják, és megtűrik, hogy ilyen képviselő társuk legyen. Én a történtek alapján méltatlannak tartom a képviselő asszonyt a város vezetésében, a választó polgárok érdek képviseletére. Mivel a képviselő asszony a mai napig nem keresett meg, hogy megmagyarázza a gondolatait, vagy netán elnézést kért volna, hogy nem így gondolta, csak ez kerekedett ki. Ezért a bíróság szolgáltatott számomra elégtételt azzal, hogy mind két pert megnyertem.- írta Juhász István közösségi oldalán.

A monogramból könnyen ki lehet találni, hogy Dani Gitta képviselőről van szó. Utánanéztünk, hogy mi is lehetett az oka, hogy perre mentek a felek, és az értékelések között ezeket a sorokat találtuk, ami ebben az esetben a második mondattól érdekes:

Természetesen kerestük a Dani Gittát is, hogy szeretne-e reagálni a történtekre, de egyelőre nem válaszolt. Így pontosan nem tudhatjuk miért írta ezt az értékelést Juhász Istvánról. De nem kizárt, hogy arra is gondolt, hogy a 2018-as kampány idején a Kommunális dolgozói szabálytalanul az LMP, és a Momentum plakátjait is eltávolították a buszmegállókról, amit az akkori ügyvezető -Juhász István – el is ismert.