Gyorsan szeretnél értesülni a Sugópart híreiről? Csatlakozz hozzánk! Klikk, és like a Facebookon!
A január 26-i bajai képviselő testületi ülésről írták:
Mai testületi ülés:A 6. számú előterjesztés elutasítása ill. letartózkodása miatt 35 millió Ft- tól , a 10. számú előterjesztés elutasítása ill. letartózkodása miatt kb. 8 millió Ft- tól esik el az önkormányzat. 6. előterjesztés: a Sugó-Project Kft- vel kötött szerződés felbontása miatti 35 083 750 Ft támogatás visszafizetése.10. előterjesztés: a 2016. óta változatlan piaci díjszabás módosítása.Mindkét esetben együtt szavazott a Fidesszel László Károly ( DK) Teket Melinda, Preininger Rozália .Hornyák József ( Jobbik) “csak” a 35 milliós támogatás visszafizetését akadályozta meg.( A piros és a sárga szín egyaránt azt jelenti: nem támogatják az előterjesztést. A zöld szín “igen”-t jelent.)A jelenlegi gazdasági válságban ez a több, mint 40 millió Ft nagyon hiányzik a város kasszájából!A piac rendelet módosításával a 65 év feletti őstermelők díjmentesen árulhattak volna a piacon. Sajnos ezt sem szavazták meg a fent említett képviselők!Most már csak egy kérdést kell megválaszolni: ki szolgálja a város érdekeit?- írta Nyirati Klára polgármester közösségi oldalán.
Fidesz-KDNP képviselőcsoport összefoglalója:
Idei első rendes ülését tartotta csütörtökön a képviselő-testület. Az ülés a napirendi pontok számához képest meglehetősen hosszúra nyúlt, több előterjesztés is hosszabb vitát generált.
Rögtön az ülés elején polgármester asszony egy hosszabb politikai monológban fejtette ki, hogy miért gondolja, hogy a város szűkös anyagi lehetőségei ellenére is fontos 4,5 millió forintot költeni egy közvéleménykutató cégnek azért, hogy Nyirati Kláráról kérdezzék az embereket. Azon túlmenően, hogy továbbra sem értünk ebben a témában egyet, meglehetősen visszásnak tartjuk, hogy az a polgármester, aki elvette a képviselők napirend előtti felszólalásának jogát, politikai felszólalásra használja az ülésvezetői jogosultságát.
Indoklás nélkül lekerült a napirendről polgármester azon előterjesztése, mellyel a cégvezetők béremelésére tett javaslatot. Ennek okára kérdések után sem derült fény, talán a februári testületin kiderül.
Egyhangúan támogattuk Horváth Róbert r. alezredes kapitányságvezetői kinevezéséről szóló előterjesztést, hiszen alezredes úr már az elmúlt években megalapozta a bizalmat kiváló szakmai munkájával, segítőkész hozzáállásával.
A piaci díjtételek emelésére vonatkozó javaslat, amely már harmadszor került a testület elé, ismét nagy vitát generált. Bár Pozsgai Imre vezérigazgató egy közel fél órás bemutatóval nyitotta meg a témát (melyben bemutatta a Baja Vagyon Zrt. egészének működését) továbbra sem sikerült közelíteni az álláspontokat. Ennek okait már több alkalommal kifejtettük mind szóban, mind a közösségi oldalakra szánt írásos beszámolóinkban. Amíg a szűkösnek mondott bajai költségvetésben helye van 3 alpolgármesternek és havi szinten milliós tanácsadóknak, addig nem azokat az előterjesztéseket kell napirenden tartani, amelyek a bajai lakosságot terhelik.
A Baja Vagyon Zrt. komplex működésének bemutatására éppen azért került sor, mert ennek keretein belül kell elemezni a piac működtetését, és ha a Baja Vagyon Zrt. egyéb területeken sikereket tud elkönyvelni (erre vonatkozott a bemutató) , akkor álláspontunk szerint a piac üzemeltetésére is meg lehetne találni a forrást. Elmondtuk, hogy az a módszer, hogy a piaci dolgozók bérének emelését, vagy éppen a bolhapiac megtartását teszik függővé attól, hogy elfogadjuk-e az emelést, nem éppen korrekt, hiszen ezek önállóan is megoldható kérdések.
Nyirati Klára a szavazás előtt felszólította a képviselőket, hogy „büntetőjogi felelősségük tudatában” hozzanak döntést, ezt a fajta fenyegetést, ahogy korábban is határozottan visszautasítjuk. Képviselői munkánkat a bajai választók bizalmából végezzük, nekik tartozunk elszámolással, ez a fajta nyomásgyakorlás ismét túlmegy álláspontunk szerint a polgármester ülésvezetői hatáskörén (a közösségi oldalakon történő megnyilvánulásaira nem is szeretnénk most kitérni).
Egyhangúlag került elfogadásra az a rendelet, mely remélhetőleg rendezi a hulladékgazdálkodással kapcsolatos hatásköri kérdéseket, azaz hatékonyabb fellépés várható a testület reményei szerint azokkal szemben, akik illegálisan helyezik el/tárolják a hulladékukat.
Tárgyalta és hosszas egyeztetéseket követően elfogadta a testület képviselőcsoportunk javaslatát, amely a polgármesteri hivatal köztisztviselőinek idei, minimum 10%-os illetményemelésére vonatkozott.
