2024. November 24. Emma

Közélet

Napirend előtti halászlé

Antal Tibor | 2015. December 18. 18:12:32 | Utolsó frissítés: 9 éve

Gyorsan szeretnél értesülni a Sugópart híreiről? Csatlakozz hozzánk! Klikk, és like a Facebookon!

A csütörtöki testületi ülésen napirend előtt Vedelek Norbert szólalt fel. Mondanivalóját a Sikeres Bajáért Egyesület frakciójának szánta. A téma  egy, a bajai halászléval, és Zsigó Róberttel kapcsolatos cikk volt  ami az országos sajtóban jelent meg, és mint megtudhattuk az alpolgármestertől a  szerzője a pápai MSZP szervezet egyik tagja volt.  

 

Vedelek Norbert

 

Az ominózus cikk: (köszönet egy olvasónknak)

http://www.stop.hu/belfold/egy-tesztas-lottyre-veri-magat-zsigo/1383578/

 

 

Hajdú Miklós

 

A szabályok értelmében Hajdú Miklós sem akkor, sem a testületi ülés végén nem válaszolhatott a személyét és frakcióját ért támadásra, ám a végén mégis megpróbált. Fercsák Róbert polgármester azonban figyelmeztette, majd később meg is vonta tőle a szót.

Videó a napirend előtt, és után történtekről:

 

 

 

Miért nem válaszolhatott Hajdú Miklós napirend előtt?

 

Baja Város Önkormányzat Képviselő-testülete és Szervei Szervezeti és Működési Szabályzatában ezt találtuk:

 

 

 

 

Miért nem válaszolhatott napirend után?

 

Külön a napirend utáni szabályokat nem találtuk (valószínű fent van valahol), ennyit viszont igen:

 

 

Forrás: www.bajavaros.hu

 

Mivel Hajdú Miklósnak nem  volt lehetősége befejezni mondanivalóját, így megkérdeztük, tulajdonképpen hogy is hangzott volna a válasza:

 

“Közös értékeink védelmében fontos volt az országgyűlési képviselőnk tiltakozása a bajai halászlé védelme érdekében. Azt támogattam és egyetértettem vele. Az ezután valahol máshol az országban leírt és az alpolgármester által idézett írás tartalmával semmilyen közösséget nem vállalok, közöm sincs hozzá és elutasítom. Azt is, hogy egy minősíthetetlen hangú magánvéleményt az általam képviselt párttal, baloldali frakciónkkal és személyemmel összefüggésbe hozzanak. Közös értékünk a bajai halászlé mellett a képviselőtestületi ülések méltósága is. De az utóbbi időben úgy tűnik, hogy lejárató kampány keretében kitüntetett figyelemben részesítenek. Lábtörlőnek használnak és más sarát is belém törlik. Ezt visszautasítom! Az ilyen eszközök használata azokat minősíti, akik élnek vele.”

 

Mi így szeretjük. Fotó: Ádám Péter

 

Negatív reklám is jó reklám?

 

Ha tetszik, ha  nem igen. A leveskockás cég reklámfilmjét 50 ezren nézték meg, majd Zsigó Róbert levelét követően levették a videót, de meglepetésünkre pár óra múlva ismét feltöltötték a legnagyobb megosztóra, annyi változással,hogy letiltották a hozzászólásokat. Pedig az még generálhatta volna a nézettséget. Ennek ellenére a mai napig így is eljutott ismét 34 ezerig, többek között annak is, hogy Baján is ennyire a középpontba került.

 

Ime az ominózus videó:

 

 

És egy másik ami nekünk sokkal jobban tetszik:

 


 

https://vimeo.com/149387996

 

Készítette:BEET reklámügynökség.