2024. November 16. Ödön

Közélet

Mi a helyzet a Gyakorlóban?

Antal Tibor | 2016. Május 10. 16:35:05 | Utolsó frissítés: 9 éve

Gyorsan szeretnél értesülni a Sugópart híreiről? Csatlakozz hozzánk! Klikk, és like a Facebookon!

 

 

A Bajai Eötvös József Általános Iskola jogelődje 1871 – 2015 között évtizedeken keresztül az Eötvös József (Tanítóképző) Főiskola égisze alá tartozott, hiszen a leendő pedagógus jelöltek itt végezték a gyakorlati képzést a hospitálásoktól kezdve a bemutató órák  megtartásán keresztül a kéthetes gyakorlatokig.

Sőt a tanítóképzés fénykorában a felsővárosi Iskola is hasonló célt szolgált, ám a hallgatói létszám csökkenése miatt  az intézmény 2007-ben elveszítette hasonló funkcióját, és átkerült a városhoz ahol is az Újvárosi ÁMK-hoz csatolták.

 

A tanítóképző régi épületében az idén már csak középiskolások tanulhattak, de ők is csak vészmegoldásként

 

A bajai tanítóképzés leépülése azonban nem állt meg ezen a fokon, és 2015-re eljutott arra a szintre, hogy a Szegedi úti épületben már nem is folyik semmilyen főiskolai oktatás, csak a volt Műszaki fakultás felújított Bajcsy – Zsilinszky utcai komplexumában. Például az informatikus – könyvtáros az andragógia valamint a felsőfokú szakképzések közül a a művelődésszervező szakok már korábban megszűntek. Mára az egykori Pedagógiai fakultás palettájából csak az óvónői és tanítói (nemzetiségi is) szakok maradtak a korábbiaknál sokkal kisebb létszámban.

 

 

A 2015/16-os tanévre a “vonatkerti” gyakorlóiskola köldökzsinórja is levált anyaintézményéről a főiskoláról, és átkerült a KLIKK-hez. A fenntartóváltás, mint ahogy országszerte sok helyen itt sem volt problémamentes, és nem váltotta be maradéktalanul a hozzá fűzött reményeket. Így a Gyakorlóban is megindult az a folyamat ami sok iskolában, hogy különböző okokból próbálnak megszabadulni a KLIKK kötelékeitől, és így sodródnak a különböző egyházak felé, akik kiegészítő finanszírozást is kapnak  az államtól. Az iskola tanárainak egy csoportja a nevelőtestület felhatalmazása nélkül megkereste a Bajai Református Egyházközösséget, hogy vállalnák-e a fenntartói szerepkört.  2016. február 18-án érkezett a hivatalos tájékoztatás, melyben a Bajai Református Egyházközösség kinyilvánította szándékát a Bajai Eötvös József Általános Iskola fenntartói jogának átvételére.

 

Mivel  a  Kalocsa- Kecskeméti Főegyházmegye nár januárban hivatalos szándéknyilatkozatot nyújtott be, melyben jelezte, hogy a 2016/2017-es tanévtől a katolikus egyház is átvenné a Gyakorló fenntartását. így gyakorlatilag háromesélyessé vált a történet.

Március 3-ra, majd 9-re kiírták a szavazást, melyet elhalasztottak. A minisztériumból március 29-re megérkezett az eljárásrend, amibe benne foglaltatott, hogy a szülők az iskolában tanuló gyermekeik létszámának megfelelően szavazhatnak.(1 gyerek 1 szavazat, 2 gyerek 2 szavazat stb). Ami nagyobb port kavart, hogy nem titkos szavazásról volt szó, hanem név szerintiről, amit többen kifogásoltak.

 

4 napon át zárt borítékban lehetett leadni a fenntartóváltásról szóló nyilatkozatokat (március 31. április 1.,2.,4). Április 4-én megtörtént a szülői nyilatkozatok összesítése. A szülők a beíratott 567 tanuló után adhatták le nyilatkozataikat.
A 271 db beérkezett nyilatkozatból a Bajai Református Egyházközséget 165 db, a Kalocsa-Kecskeméti Főegyházmegyét 21 db támogatta. A fenntartói jog átadását nem támogatta 84 db nyilatkozat, 1 db pedig érvénytelen volt. Hogy 296 gyermek szülője miért nem nyilatkozott annak különböző okai lehetnek, de gyakorlatilag ezzel eldöntötték a kérdést, hiszen mindezek alapján a következő határozat született: A fenntartóváltással kapcsolatos szülői nyilatkozatok összeszámlálása alapján a beíratott 567 fő arányában a Bajai Eötvös József Általános Iskola fenntartóváltásához szükséges szülői nyilatkozatok száma nincs meg (284 fő). 

 

A 2011. évi CXC törvény 74§ (3) bekezdése szerint ahhoz, hogy az iskola egyházi fenntartásba kerüljön és világnézetileg elkötelezett nevelést-oktatást folytasson, szükséges, hogy a beíratott kiskorú gyermekek, tanulók esetén a szülők, nagykorúság elérése esetén a tanulók több, mint fele azt támogassa. A leadott egyházi fenntartót támogató nyilatkozatok száma nem érte el az 50% + 1 szavazatot, így a Gyaxi állami fenntartású marad.

 

A szülők egy csoportja ezt nem fogadta el, mivel véleményük szerint sokan azért nem szavaztak, mert féltek a név szerinti szavazás esetleges negatív következményeitől. Ezzel kapcsolatos aggályaikról levelet is írtak Balog Zoltán miniszternek, majd kezdeményeztek saját körben egy titkos szavazást. Az iskola felvállalta a titkos szavazás lebonyolítását, és a szülők közreműködésével április 27-én  16-tól 20 óráig megtartotta a véleménynyilvánítást. Erre a szülői csoport visszamondta saját szervezését, és ezt egy, az iskola bejáratánál kihelyezett táblán  jelezte is a szülők felé.

 

 

Nem volt egyetértés viszont a szavazás időtartamával kapcsolatban. A Református Egyházközösséget támogató szülői csoport ugyanis többnapos szavazást szeretett volna, és az urna biztonságos tárolása kapcsán is vita volt.

 

Erre a  szavazásra már még kevesebben jöttek el, aminek szintén több oka is lehet.

A 172 szavazatból a Bajai Református Egyházközséget 94 fő, a Kalocsa-Kecskeméti Főegyházmegyét 6 fő támogatta. A fenntartói jog átadását nem támogatta 72 fő.

 

Az iskola alkalmazotti közössége is titkosan véleményt nyilváníthatott:

Az 57 fő közül 22 fő támogatta a fenntartóváltást a Bajai Református Egyházközség javára. A fenntartói jog átadását nem támogatta 30 fő. 5 kolléga nem kívánt élni véleménynyilvánítási jogával.

 

 

Hogy ezzel vége van-e a történteknek, ezt nem tudhatjuk, ám a legnagyobb közösségi portál egyik gyakorlós csoportjában- melyben korábban igen nagy volt a tűz- április 29-e óta csend honol.

 

A Gyakorlós Egyesület csoportja:

 

https://www.facebook.com/groups/415897781793548/?fref=ts

 

Május 1-jén a Sugóparti Hírek Vélemény rovatába – mely lehetőséget biztosít olvasóink írásainak közlésére-  részben a témával kapcsolatban érkezett egy cikk, amelyet egy nap után töröltünk. Nem azért, mert egyetértünk vele, vagy nem, csak véleményünk szerint nem teljesen idevaló volt, amit ráadásul névtelenül írtak. Ez szintén önmagában  nem kizáró ok, de így együtt igen. Éppen ezért is tartottuk fontosnak, hogy a “Gyaxis csatával” többoldalúan foglalkozzunk, ami a téma kacifántossága és kényessége  miatt nem egyszerű feladat.

 

Portálunk véleményrovata továbbra is helyt szeretne adni olvasóink írásainak ezért várjuk cikkeiket szerkesztoseg@sugopart.hu címre.
A megjelent írások nem a szerkesztőség véleményét tükrözik, azokért felelősséget nem vállalunk.