Gyorsan szeretnél értesülni a Sugópart híreiről? Csatlakozz hozzánk! Klikk, és like a Facebookon!

Érdekes csekket vehettek át Baja és környéke lakossága az elmúlt héten. A második negyedévre vonatkozó szemétdíjat ugyanis késedelmesen augusztus 22-én adták postára, ami 24-én érkezett meg a lakossághoz, viszont fizetési határidőként augusztus 18-a volt megadható. Mivel ez a legnagyobb jóindulattal sem teljesíthető, késedelmi kamatokat meg senki nem szeret fizetni, érthetően sokan felháborodtak.

Az üggyel kapcsolatban Érsekcsanád honlapján találtuk  tájékoztatást, melyet  Agatics Roland a FBH – NP ügyvezető igazgatója fogalmazott meg:

Mint az Önök előtt is bizonyára ismert a hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvény módosításával folytatódott a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás átszervezése. Legfontosabb lépésként meghatározásra került az állami hulladékgazdálkodási közfeladat és ennek következtében elkezdődött az állam szerepvállalása a tevékenységek megszervezésében. Megalapításra került a Nemzeti Hulladékgazdálkodási Koordináló és Vagyonkezelő Zrt. (NHKV Zrt.) mely feladatául az állami szerepkör gyakorlati végrehajtását kapta, így a közszolgáltatási díjak beszedését, kintlévőségek kezelését is.

Az átszervezés során a hosszas egyezetések után újonnan felállított rendszerben került sor a számlázásra. A 2016. 2. negyedévi számlák elkészítése és megküldése a korábban megszokottól később történik meg a napokban.

Ezúton tájékoztatni kívánjuk Önöket, hogy a 2016.04.01.-.2016.06.30. időszakra kiállított számlákat a lakosság a fizetési határidő lejártát követően fogja megkapni az új rendszer felállításából eredő technikai problémákból kifolyólag. Ezáltal a számlák fizetési határideje a kézhezvételtől számított 15 nap, függetlenül a számlán feltüntetett fizetési határidőtől.

A fenti okok miatt késedelmi kamat, illetőleg járulékos költségek felszámítására a módosított fizetési határidőt kell figyelembe venni.

Tehát megnyugodhat mindenki, mert nincs elkésve a fizetéssel. Már ha Bajára is mondjuk az vonatkozik, mint Érsekcsanádra, de valószínűleg igen. Talán célszerűbb lett volna, ha a kipostázott  levelekben is feltüntették volna ezt, vagy mindjárt a módosított határidő kerül rá. Ezen kívül pedig csak annyi kérdésünk lenne, hogy ha már az átszervezézés után az első csekk sem érkezett meg időben, akkor biztos, hogy jó ötlet volt-e ez az átszervezés?

Frissítés!

Kedden reggel azt a tájékoztatást kaptuk az FBH -tól, hogy Bajára is ugyanaz vonatkozik, mint Érsekcsanádra.