Gyorsan szeretnél értesülni a Sugópart híreiről? Csatlakozz hozzánk! Klikk, és like a Facebookon!

“A részletekről meg majd úgy is ír a sajtó:) Akármilyen döntés hozunk, tehát ha minden marad a régiben akkor is ír a sajtó, de én azt tartottam korrektnek, hogy akkor ha tárgyalunk a vezetőknek a bérezéséről, akkor egyidejűleg tárgyaljunk az igényeikről, és hogy ha a felügyelő bizottsági kezdeményezéseket meg a testület elé hozzuk, akkor adjuk meg annak a lehetőségét, hogy ezt tudjuk támogatni, vagy el tudjuk vetni.”- mondta Fercsák Róbert polgármester felvezetésként az augusztus 27-i testületi ülésen mielőtt megtárgyalták a város kizárólagos tulajdonában lévő gazdasági társaságok vezető tisztviselőinek béremelését.

Na akkor írjunk róla, hogy ne érje szó a ház elejét.

A nyári szünet utáni első testületi ülés 17. előterjesztése volt Baja város kizárólagos tulajdonában lévő gazdasági társaságok vezető tisztségviselői díjazásának felülvizsgálatáról, amit a polgármester terjesztett be.

Ezt szűk 36 perc alatt sikerült is végig tárgyalni a városatyáknak, mint ahogy Fercsák Róbert nevezte egy “politikai show” keretében.

De nézzük miről is van szó?

A városnak 5 db kizárólagos tulajdonú cége van: a Baja Energetika Kft, a Bajai Kommunális és Szolgáltató Nonprofit Kft, a Baja Hangja Kft, a Bajamarketing Kft, és a Baja Vagyon Zrt.

A Baja Energetika Kft ügyvezetője Kajtár Zsolt -akit a privát életben kosárlabda edzőként is ismerhetünk 500 ezer forintot keresett eddig havonta bruttóban, csakúgy, mint a Kommunális ügyvezetője -a korábbi bátmonostori polgármester- Korsós János, és a Baja Vagyon Zrt vezérigazgatója Zsíros Menyhért Gábor. A Bajamarketing ügyvezetőjét Bócsa Ferenc Barnabást sokan ismerik, hiszen gyakran nyilatkozik különböző médiákban a városi programokról, ám azt kevesen tudják, hogy a marketing mellett ő a Baja Hangja Kft ügyvezetője is. Utóbbi tisztségért díjazásban nem részesül, ugyanis a köztulajdonban álló gazdasági társaságok takarékosabb működéséről szóló törvény kimondja, hogy egy természetes személy legfeljebb egy köztulajdonban álló gazdasági társaságnál betöltött vezető tisztségviselői megbízatás után részesülhet a javadalmazásban. A Bajamarketing Kft-nél pedig  2007-es megalakulása óta bruttó 420 ezer forint a tiszteletdíja, holott a városi cég tevékenysége folyamatosan bővült az évek során.

A vezetők bérének egységesítésének gondolata a közelmúltban merült fel a Bajamarketing Kft augusztusi ülésén, ahol a bizottság javasolta a képviselő testületnek, hogy a soron következő ülésen tekintettel a Bajamarketing Kft-nél foglalkoztatottak létszámára, a felelősség mértékére, az ellátott feladatok mennyiségére és minőségére, a Kft ügyvezetőjének is igazítsák a bérét a többi városi cégvezetőjéhez.

Ezt megelőzően áprilisban a Baja Vagyon Zrt. felügyelő bizottságában 4 %-os emelést javasoltak Zsíros Menyhért Gábor vezérigazgatónak (500 ezerről 520-ra), így a testület elé az egységesítésről két változat került.

Az A változatban bruttó 520 ezer, a B-ben pedig 500 ezer szerepelt, és ha egyiket sem fogadták volna el a képviselők, akkor maradt volna minden a régiben.

A Dr. Vácity József (Fidesz) vezette Pénzügyi, Város és Gazdaságfejlesztési bizottság tárgyalta az ügyet a testületi ülés előtt, és egyhangúlag az A jelű változatot támogatta.

Hajdú Miklós a Sikeres Bajáért Egyesület frakcióvezetője

Hajdú Miklós (Sikeres Bajáért Egyesület) frakcióvezető szerint is megérdemelné a Bajamarketing Kft ügyvezetője ugyanazt a bért, mint a többiek ha nem lett volna a Kúria 3.8 millió forintos bírsága.

A kommunális szolgáltató ügyvezetőjének fizetésemelését sem támogatta, mivel a NAV a helytelen áfa számításból származó kb. 20 milliós kártérítésre ill. pótlólagos befizetési kötelezettségre kötelezte a Kft-t.

A Baja Energetika ügyvezetőjével kapcsolatban pedig azt kifogásolta, hogy elmulasztott szólni arról, hogy jelentős mértékű áremelés fog súlytani bizonyos lakossági csoportot a használati melegvíz számlák tekintetében.

Így egyedül a Baja Vagyon Zrt vezérigazgatójának béremelését támogatta volna, de külön erre nem volt lehetőség.

“Azoknak növekedhet akik nem követik a szabályokat, vagy az életet és nem mérhető, nem tették még mérhetővé a fogyasztásukat azoknak emelkedik egyébként a díjazás, mert hogy minden valószínűség szerint többet is fogyasztanak, mint amennyi rájuk ilyen általány díjban ki van szabva, az összes többinek a többségnek a kárára egyébként ezt el kell mondjam, mert a legtöbben már mérhető törvényszabályozás szerint. Egyébként körülbelül talán jól tudom 2016-ig lehet várni, tehát utána már  mindenkinek kötelezően mérhető fogyasztást  lehet csak elszámolni, tehát addigra mindenkinek mérőórával kell

rendelkeznie, tehát nincsen díjemelésről szó. Én inkább ha én tartanék sajtótájékoztatót, akkor én úgy fogalmaznék , hogy a jogkövető egyébként becsületes állampolgároknak a védelmében kellett a Bajaenergetika Kft-nek hozni egy intézkedést.”- válaszolta a polgármester a harmadik vádra.

Fercsák Róbert polgármester

“Feltétlenül mindig vissza kell mondjam: A 3.8 milliós büntetést nem a marketing érte el hanem önök. Önök voltak akik addig szaladgáltak följelentgetni, amíg egyszer csak eredményt értek el, és hoztak egy olyan rendelkezést, hogy a 3.8 millió forintot ki kell fizetnie a Kft-nek. Az meg nem bizonyítható, hogy mert az egésznek az volt az apropója, hogy állítólag az önök sajtótájékoztatóját nem vette komolyan a Bajamarketing Kft, hogy ott hogyan és milyen formában rendeztek önök sajtótájékoztatót, azt soha senki be nem tudja bizonyítani, de lényeg az hogy sikerült  elérni, hogy a város cégét megbüntették 3.8 millió forinttal ez az én álláspontom, ami nem ugyanaz az önével , hogy a Bajamarketing hibájából kifolyólag jutott el a büntetésig vagy eddig a döntésig.” -ezekkel a mondatokkal  pedig Fercsák Róbert Hajdú Miklós első észrevételére reagált.

Jaszenovics Istvánné a Jobbik képviselője annak  adott szót, hogy ő úgy gondolja, hogy a Bajamarketing törvénytelenséget követett el. “Egyértelműen a vezetés hibájából, ezt én lezárom magamban tudnillik a választási törvénynek ellentmondóan egyoldalúan, teljesen egyoldalúan tájékoztatták a nyilvánosságot, még pedig heteken keresztül. Ez az én személyes véleményem.” A fizetésemelésekről pedig ennyit mondott: ” Ezek az összegek az országos átlagbér több, mint kétszeresét jelentik, a vidéki átlagbérnek pedig a 3-4-szeresét, ami miatt én nem tudom támogatni.

Jaszenovics Istvánné a Jobbik képviselője

Dancsa Bálint (Fidesz) kihangsúlyozta, hogy ez a többségnél 20 ezer forintos fizetésemelés mindössze 4%-ot jelent, amikor mi pedagógusok (Dancsa Bálint és Jaszenovics Istvánné is az) pedig 4 éven keresztül 10 %-ot fogunk kapni.

A testület végül az A jelű javaslatot támogatta 11 – 3 arányban ( Teket Melinda ekkor már igazoltan volt távol).

Összefoglalás

Tehát a város 4  kizárólagos tulajdonában álló cégének vezetője 520 ezer forintos bruttó fizetést tudhat magának a jövőben.

Hármuké (Kajtár Zsolt, Korsós János és Zsíros Menyhért Gábor) bruttó 20 ezer forinttal, Bócsa Barnabásé pedig bruttó 100 ezer forinttal emelkedett az előzőekhez képest.

Az ötödik cég, a Baja Hangja Kft vezetői poszját viszont a törvényeknek megfelelően továbbra is ingyenesen látja el.

A  bérkalkulátor szerint ez 340600 Ft-ot jelent nettóban, egy eltartott gyereknél 350600 Ft, kettőnél 360600 Ft, háromnál pedig 370600 Ft.

Jobbról a harmadik Bócsa Barnabás.

A politikai show ezzel nem zárult le, jó sokáig tartott még utána a testületi ülés, néha show elemekkel vegyítve.