Gyorsan szeretnél értesülni a Sugópart híreiről? Csatlakozz hozzánk! Klikk, és like a Facebookon!

A képviselőjelölt, ahogyan korábban megírtuk, azért tett kifogást, mert ismeretlenek választókörzetében (5. számú) egy olyan szórólapot terjesztettek, mely szerinte valótlan állításokkal megtévesztette az ott lakókat és alkalmas volt arra, hogy érdemben befolyásolja a szavazás végkimenetelét. A kifogást a Helyi Választási Bizottság elutasította, indoklásukban úgy fogalmaztak, hogy mivel a szórólap kampányeszköz, ezért célja is, hogy befolyásolja a választói akaratot, de a mérték, melyre a képviselőjelölt hivatkozott, nem bizonyítható. A választókerület nyertese, Teket Melinda jogerősen vehette át megbízói levelét.

Király József azonban nem adta fel, és fellebbezett a döntés ellen. A kecskeméti Területi Választási Bizottság (TVB) elutasította, mivel fellebbezését nem tartották alaposnak, a kifogásához képest nem tartalmazott olyan új bizonyítékokat, melyek alátámasztották volna állításait, vagyis, hogy a választási eredményt befolyásolta volna a szórólap. Így a TVB helybenhagyta a bajai Választási Bizottság határozatát.